quinta-feira, 25 de novembro de 2010

Impressão sobre o Projeto Vênus

Estava no pique pra escrever mas infelizmente perdi três texto que já estavam prontos, ao formatar o PC, além de enveredar num debate interminável e ,infelizmente, inútil em um fórum sobre o Projeto Vênus.

O projeto Vênus, basicamente, é uma organização que prega o fim do sistema monetário e uma mudança para um sistema baseado em recursos. Todos teriam direito a usufruir igualmente de tudo sem que fosse necessário pagar por eles. De fato se parece com o sistema comunista, entretanto o estado, que seria mínimo, não seria controlado por pessoa e sim por máquinas. Os produtos não teriam custos pois não envolveriam trabalho humano e seriam feito por robôs com vida útil altíssimas.

Para isso seria necessário o investimento e concentração no desenvolvimento tecnológico para esse fim. Entretanto, segundo o projeto, algo difícil dentro do sistema monetário, já que não é interesse, desse sistema, produzir produtos que não estragassem.

A idéia me parece interessante, pois diminui e muito a utopia do comunismo. Porém com um mínimo de bom senso se percebe que seus adeptos, infelizmente, seriam apenas os simpatizantes do comunismo e anti capitalistas. Como de esperado foi isso que encontrei nos fóruns.

Para mim, o fato de serem comunistas e anticapitalistas já inviabiliza muito as intenções do projeto, pois mesmo que em sua essência ele não pregue a destruição do sistema, seus seguidores são formados, em sua maioria, por pessoas que pensam assim ou que serão instigadas a isso. Não há como dissociar o sistema monetário do sistema capitalista vigente, sendo assim os seguidores do PV, constantemente, atacam o capitalismo com idéias totalmente distorcias e mostrando apenas um lado da moeda! Funciona como o efeito fofoca, pega apenas o lado ruim, e de forma distorcida,e amplia-o ao máximo para concluir o que quer. É claro que o resultado será o ódio ao lado ofendido.

Pensem comigo, construir, na cabeça das pessoas, o ódio contra um sistema, conhecendo ja a natureza humana, de facilidade de doutrinação e, somado ao ego de querer sempre defender seus idéias, isso gera uma bitolação perigosa.
Agora eu pergunto, sabendo disso, como que esse movimento conseguirá controlar o desejo de destruição do sistema?
Como que pessoas, acreditando que o sistema é cruel, autodestrutivo, se alimenta de guerras, rouba riqueza dos pobre e é dominado por corporações malignas. Como que, dotados dessa consciência, as pessoas poderão respeitar o sistema ou quem segue esse sistema? Agora some a isso o fato de o sistema atual ser um entrave para o desenvolvimento do projeto!

Qualquer criança perceberá que isso vai acabar em conflito! Então, existe ódio ao sistema sim entre os integrantes e isso reflete no desejo de destruição dele, além de vários membros de fato, pregarem a revolução!

OK, vamos ver se ele não instiga o ódio, me conte, digamos que você acredite em cada frase dessa e sabe que é possível um modelo de realidade justa, solidária e pacifica e que seu único entrave é esse sistema que estou a me referir abaixo. Qual será sua conclusão?



Vamos lá:

“O atual sistema econômico está desmoronando num
ritmo acelerado, com a expectativa de desemprego aumentando numa escala
nunca vista antes ao redor do mundo. Ao mesmo tempo, estamos chegando ao "fim
da linha" no que diz respeito à destruição do meio-ambiente.”


“Está provado que nossos atuais métodos... não têm chance
de resolver problemas como à destruição ambiental, os conflitos humanos, a
pobreza, a corrupção e qualquer outro que reduza a possibilidade de
sustentabilidade humana coletiva em nosso planeta.”


, “cada "mercadoria" produzida deve quebrar num
respectivo período de tempo de modo que a circulação financeira continue
a apoiar os jogadores (consumidor/empregado/patrão) no jogo. Essa
característica pode ser definida como: "obsolescência planejada".”

“As conseqüências dessa abundância de escassez não são nada senão
malignas. Se se pode lucrar através da escassez gerada pela poluição ambiental,
isso então cria um incentivo doente à indiferença ambiental.”

“A Segunda Guerra Mundial, a Guerra da Coréia, Vietnã e agora do Iraque e
Afeganistão não são diferentes. Industrialização acelerada, acordos militares,
contratos de reconstrução, aquisição (roubo) de energia/recursos, empréstimos a
juros altos e rigorosos feitos pelo Banco Mundial e bancos privados às economias
pós-guerra, e até o tráfico de drogas da CIA[9], são só alguns dos meios altamente
lucrativos.”

“São três as motivações para a guerra: 1) Lucro industrial, maximizado para a
elite; 2) aquisição (roubo) de recursos e 3) alinhamento geopolítico para facilitar
futuros lucros industriais e roubo de recursos.”

‘Essa não só é uma equação ultrajante devido ao uso de usura (juro) para
"roubar do pobre para dar ao rico", como também perpetua a estratificação de
classes justamente pela maneira como ela funciona, mantendo as classes baixas
pobres, sob a constante carga da dívida, ao passo que conserva rica a classe alta,
com o meios para transformar o dinheiro extra em mais dinheiro, sem criar nada.”

“Como podemos levar a sociedade a sério, quando nem ao menos
conseguimos manter os nossos mais vitais recursos e processos naturais em
ordem? Porque muitos dos supostos cientistas de hoje trabalham em interesses
exotéricos como "buracos negros", "campos quânticos" e "terraformação" de outros
planetas, mesmo quando ainda mal podemos cuidar de nós mesmos!?”

“O fato é que a nossa sustentabilidade está sob grave ameaça pelos atuais
métodos que estamos usando. O sistema monetário continua a funcionar de acordo
com o interesse de lucro em curto prazo, ignorando a destruição em longo prazo.’




Entre outros...

E agora, como aceitar e respeitar o sistema vigente sabendo que existe possibilidade melhor. Só se você for muito mau pra respeitar um sistema covarde desse!

Pois então, achei interessante vários aspectos do projeto e entrei no fórum para discuti-los, mas antes quis mostrar, aos participantes, as distorções que a divulgação do projeto via “Movimento zeitgeist” fizeram contra o sistema monetário.
O resultado foi trágico, meus argumentos foram totalmente desconsiderados e fui alvo de uma critica desleal que ,em sua maioria, atacava a minha pessoa e não meus argumentos. Todo debate que eu entrava o tópico se desvirtuava para uma briga pessoal contra mim. Também não sei afirmar quem começava as brigas, pois foram centenas de paginas e varias vezes sai do sério além de que a unanimidade acusa a mim.

Para que quiser acompanhar aqui estão os links

Aqui minha primeira impressão
http://forum.movimentozeitgeist.com.br/viewtopic.php?f=52&t=1065



A pedidos juntei toda minha idéia em um único tópico
http://forum.movimentozeitgeist.com.br/viewtopic.php?f=52&t=1093


Aqui realmente eu brinquei com um dos membros,rsrsrs mas o resultado foi desproporcional!
http://forum.movimentozeitgeist.com.br/viewtopic.php?f=10&t=1057&start=20


Discussão se o projeto deveria receber doações
http://forum.movimentozeitgeist.com.br/viewtopic.php?f=54&t=1053&hilit=recebesse+dinheiro



Ficaria muito feliz se descobrisse alguém que concorde com meus argumentos ou parte deles. Pois esses caras quase me convenceram que eu sou louco!




*Em breve voltarei escrever a continuação do “Gargalos Evolutivos” perdi 2 textos prontos sobre ele e da preguiça de reescrevê-los...

Um comentário:

Unknown disse...

Opa, eu já ouvi falar bastante desse Projeto Venus e pelo que sei não é um movimento não...

Desculpe, acompanhei o que você postou nos links e não senti que te acaram e sim atacaram seus argumentos que não tem um embasamento em estudos como você mesmo disse. Então o pessoal mais informado através de estudos e do método científico, que pelo que ví é uma das coisas que eles advogam, não concordaram simplesmente porque eles usam o empirismo, a racionalidade, a intuição, pesquisas, estudos e etc.

E por falar em concordar...

Ninguém é obrigado a concordar com alguém simplesmente porque ele existe. Se seus argumentos são fracos e você os apresenta num local onde existem refutações embasadas, é normal que exista discordância.

É difícil mesmo debater com pessoas muito bem informadas... E mais ainda se usam o método científico, o materialismo histórico, pesquisas, estudos e etc, para chegarem a uma conclusão.

Ninguém é obrigado a concordar com você e se você busca somente isso sugiro que busque algum grupo ou mesmo crie um onde todos concordam com o que você diz, mesmo não tendo embasamento...